Definição curta
- Entra: um contexto (uma mensagem, um registro, um JSON) e uma ou mais perguntas, cada uma com as respostas possíveis.
- Sai: uma resposta por pergunta, sempre no formato pedido, com a probabilidade de cada opção.
- Não faz: não escreve, não resume, não conversa. Não inventa uma opção fora da lista.
- Para quem: para software. O sistema lê a resposta e age, sem interpretar texto.
Julgamento rápido, não raciocínio longo
A diferença lembra os dois modos de pensar descritos pela psicologia e popularizados pelo livro Rápido e devagar (2011): um rápido e automático, outro lento e deliberado. Um modelo de decisão busca o julgamento rápido: uma resposta curta, em milissegundos, com a incerteza à vista.
Os três tipos de pergunta
| No Iryx | O que responde | Exemplo |
|---|---|---|
pick | uma opção de uma lista fechada | Qual equipe atende este chamado? |
check | a chance de uma afirmação ser verdadeira | "Precisa de resposta hoje" |
scale | um nível numa escala em ordem | calmo, preocupado, irritado, furioso |
Os nomes mudam de um fornecedor para outro; a ideia é a mesma.
Exemplo
Um pedido POST /v1/decide ao Iryx com três perguntas sobre a mesma mensagem:
{
"context": {"message": "Fui cobrado duas vezes no cartão pelo mesmo pedido. Preciso disso resolvido hoje."},
"decisions": {
"assunto": {"kind": "pick", "prompt": "Qual é o assunto da mensagem?",
"options": {"pagamento": "cobrança, reembolso, cartão",
"entrega": "atraso, rastreio, endereço",
"troca": "troca ou devolução",
"outro": "qualquer outro assunto"}},
"urgente": {"kind": "check", "prompt": "O cliente precisa de resposta hoje"},
"tom": {"kind": "scale", "prompt": "Tom do cliente",
"levels": ["calmo", "preocupado", "irritado", "furioso"]}
}
}A resposta traz, para cada pergunta, a escolha e as probabilidades (valores ilustrativos, não medidos):
"results": {
"assunto": {"kind": "pick", "value": "pagamento", "confidence": 0.94,
"spectrum": {"pagamento": 0.94, "entrega": 0.02, "troca": 0.02, "outro": 0.02}},
"urgente": {"kind": "check", "value": 0.88},
"tom": {"kind": "scale", "value": 1.6, "level": "irritado",
"spectrum": {"calmo": 0.05, "preocupado": 0.35, "irritado": 0.55, "furioso": 0.05}}
}Os campos e as regras completas estão na documentação da API.
Quando usar e quando não usar
Serve bem
- Classificar e encaminhar: chamados, e-mails, comentários, eventos de sistema.
- Filtrar e moderar: "isto viola a regra X?", com a probabilidade.
- Pontuar numa escala: prioridade, risco, tom, gravidade.
- Decidir em tempo real e em volume alto.
- Dar uma segunda opinião a um agente de software antes de ele agir.
Não serve
- Escrever, resumir, traduzir ou conversar: o Iryx não gera texto; ele decide.
- Perguntas abertas, sem uma lista de respostas.
- Saber fatos que não estão no contexto: o modelo decide sobre o que você envia.
Probabilidades e o limite de confiança
A diferença prática está na probabilidade. Com ela, você escolhe um limite: acima dele, o sistema age sozinho; abaixo, uma pessoa confere. O espectro mostra também a segunda colocada, o que ajuda quem confere.
Uma probabilidade só ajuda se for calibrada: entre as respostas com 0,9, cerca de 90% deveriam estar certas. A Iryx publica o acerto do Iryx 1.0 no gabarito próprio (veja os números). A medida de calibração ainda não foi publicada.
Perguntas
Modelo de decisão é o mesmo que classificador?
É parente. Um classificador comum é treinado para um conjunto fixo de rótulos. Num modelo de decisão, as opções vêm na própria pergunta, a cada pedido: dá para trocar as opções quando quiser.
Um modelo de linguagem (LLM) não faz isso?
Faz, com um bom prompt e saída estruturada. Mas ele gera texto palavra a palavra, cobra por token e pode sair do formato. Quando responde, o modelo de decisão devolve o formato pedido, com probabilidades.
O que diferencia o Iryx 1.0 de outros modelos de decisão?
A API é própria (POST /v1/decide, com pick, check e scale), os números de acerto publicados são em português e a empresa é brasileira. Na rodada de 19.10.2026, entre 11 modelos de decisão, teve o maior acerto na prova própria da Iryx: 83,1% em 225 decisões, em português.
Já posso usar o Iryx?
A API ainda não está aberta ao público. O acesso começa pela pré-reserva, com a criação de uma conta. A página do Iryx 1.0 tem uma demonstração com respostas prontas.
Fontes
- Iryx, documentação da API
- Livro: Rápido e devagar (Thinking, Fast and Slow), 2011
Atualizado em 06.11.2026. Viu um erro? Escreva para contato@iryxia.com.